自建CDN是指内容供应商自己租用带宽和托管服务，井自行开发和管理相应的CDN系统和平台。自建CDN需要内容供应商的规模足够大，足以支撑一个全网的CDN服务，同时具备相当的技术力量和维护力量，需求相对单一明确，复杂度不高，个性化较强。自建的CDN系统多以某种开源系统作为基础，针对自身的个性化需求进行开发设计，从而更好地适应内容运营的需要。
宽带提速会带来访问量和流量激增，对于网站而言，服务器负荷会进一步增加，这个压力不会因为带宽增加就会解决，服务器负荷瓶颈始终存在，而大量购置服务器的成本不如使用CDN加速成本低，因此宽带中国战略对CDN行业是明显利好。
企业自建CDN已经势不可挡，但威胁不了CDN服务商
目前，大型、巨型公司随着业务的发展，服务会遍及全国各地及各大运营商。为了提升广泛分布的客户体验，越来越多的公司都在计划自建CDN业务。将服务器部署在网络边缘，从而靠近用户，提高服务访问速度。
但是随而会出现一系列的问题：完全自建CDN成本过高；网络搭建周期过长；技术人员技术水平要求严格；业务运营花费巨大。
海外CDN发展史上，海外公司大客户在互联网快速发展时期并没有自建，如易贝、脸谱、谷歌、雅虎、苹果、微软等，而是花钱让Level 3、Akamai 以及Limelight这样的CDN公司去做，花钱买服务。
直到2011年，谷歌才开始自建。其中ATT曾经自建过CDN，但是很快就从市场竞争中消失了。唯独Netflix，是完全自建CDN。
但据可靠消息称，其实很多公司自建CDN都在悄悄进行，在美国现在大约有40家公司已经在跟服务提供商签订协议，正在组建自己的CDN。在国内，京东、腾讯等大企业也都在自建CDN。
网友表示，自建CDN是那些流量巨大且技术储备成熟的大公司，出于省钱和提高服务质量而采取的策略。现在国内BAT三家都有云服务，并且自带CDN，小网站接入BAT的云服务，直接就享受了BAT三家的CDN服务。CDN服务本质上是带宽加工业，很难有高利润。
那么，在很多企业选择自建CDN的情况下，会不会威胁到CDN服务商的生存呢？
业内人士表示，企业自建CDN是威胁不了CDN服务商的，这是因为第三方CDN服务提供商有专业的CDN技术研发团队，其工作重点是不断研发出最新最好的CDN加速解决方案，这与一些企业自建CDN的目标是不同的，他们自建CDN大多只是为了满足自身的需求。
预计未来，第三方CDN服务提供商依然会是为CDN技术带来变革的主力军。但是另一方面，大多数企业自建CDN是因为第三方CDN服务提供商暂时所满足不了这些企业的一些个性化需求，这就要求第三方CDN服务提供商在新技术研发方面加大紧迫感，必须要在保证质量的情况下，加快新产品研发进程，从而不在越发激烈的CDN市场竞争中被挤出局。